幾乎踩著附加賽的鋼絲險勝灰熊，勇士以西部第7的身份鎖定季后賽席位。但回看常規(guī)賽收官階段，這支球隊的狀態(tài)有些起伏——輸馬刺那場，巴恩斯一記壓哨三分絕殺，把勇士從西部季后賽區(qū)域踹到附加賽區(qū)；打快船最后時刻，庫里出現(xiàn)失誤，被對手扳平比分后，于加時賽被哈登統(tǒng)治而輸球；附加賽對上灰熊，勇士靠著庫里的37分和巴特勒的38分才勉強過關(guān)。

如今在附加賽中擊敗灰熊，勇士隊以西部第7的身份在季后賽首輪去打火箭，這未嘗不是一個更好的結(jié)果。

這幾場硬仗暴露了勇士的命門，關(guān)鍵時刻除了庫里和巴特勒，球隊沒人能穩(wěn)定得分。輸給快船那場收官戰(zhàn)尤為明顯，勇士缺少第三穩(wěn)定得分點去抵消祖巴茨的得分，穆迪、波姐的進攻似乎全看天。

勇士需要第三個能扛起18+分的“硬解點”，否則季后賽還是走不遠，沖冠就更加不用提了。

這支球隊本賽季常規(guī)賽場均113.8分聯(lián)盟第17，三分出手數(shù)聯(lián)盟第2，命中率卻只有36.4%排在聯(lián)盟第16。傳切打法需要的空間支持，勇士隊比不上巔峰期，這就是進攻效率無法提升的原因之一。

巴特勒加盟后，勇士的進攻效率從聯(lián)盟第19沖到第8，但本質(zhì)仍是“巨星單打+配角偷雞”模式。打快船時，庫里和巴特勒合計出手40次，其他球員僅39次；輸馬刺那場，兩人包辦全隊62.2%得分，但末節(jié)體力透支后，勇士進攻直接效率腰斬。

問題在于，勇士的傳切體系早已被對手摸透，追夢的弧頂發(fā)牌、庫里的無球跑動，這些套路在季后賽會被無限換防拆解。當對手夾擊庫里、放空格林時，除了巴特勒之外，勇士還需要第三個能得分破局的點——籃球終究還是得分的運動，傳切打得再漂亮，投不進球還是白搭。

勇士的防守數(shù)據(jù)如何？本賽季場均失分110.5分，排在聯(lián)盟第8；有了巴特勒之后，同期防守效率排在聯(lián)盟第一，勇士還是有防守基本盤的。

打馬刺，勇士內(nèi)線被凱爾登和卡斯爾沖得七零八落；打快船，祖巴茨摘下17個籃板球，全隊籃板數(shù)多于勇士17個；附加賽打灰熊，勇士的籃球球輸了11個。追夢的低位終結(jié)能力太差，盧尼的護筐效率不足，勇士的禁區(qū)成了大中鋒的“提款機”。

更致命的是鋒線厚度也不夠，庫明加不愿當佩頓那樣的“工兵”，穆迪的進攻不穩(wěn)、體型防不了重型前鋒。若遇上掘金的約基奇或湖人的詹姆斯、快船的祖巴茨，勇士的內(nèi)線劣勢會被無限放大，攻防都匹配不上對手的強度。

庫里已經(jīng)37歲，追夢35歲，巴特勒35歲，庫明加、波杰姆斯基、穆迪等年輕人尚未獨當一面。反觀對手，火箭青年軍、湖人的東契奇、灰熊的貝恩、快船的鄧恩都是當打之年，體能儲備碾壓勇士老將。

在常規(guī)賽收官戰(zhàn)中以5分惜敗快船，以及在附加賽中以5分險勝灰熊，這兩場硬仗落幕后，勇士之后的補強方向愈發(fā)清晰了，那就是得引進一位穩(wěn)定的第三得分手。

無論是鋒線或者是空間型內(nèi)線都可以，只是各自對勇士幫助的邏輯不同罷了。從人選上來看，熱火隊的維金斯或者開拓者的阿夫迪亞，以及黃蜂隊的努爾基奇、公牛隊的武切維奇，這四位中的一位都可以幫助勇士隊在新賽季走得更遠。

維金斯能提供場均18分的鋒線火力，防守還能罩住東契奇、愛德華茲，是完美的頂級三當家；阿夫迪亞的進攻和組織更強，作為小球陣容四、五號位那可太適合，可勇士想得到他很難。

若籌碼不夠，追黃蜂的努爾基奇，他的高位策應和籃板能解放追夢，還可以硬頂約基奇；當然，武切維奇也適合勇士隊，球隊的籃板球、三分球劣勢也會得到改變。

不過，那都是本賽季結(jié)束之后該考慮的事情，勇士得先努力干掉火箭再說；如果能在季后賽走得更遠，也會更加堅定管理層引進第三球星的決心，庫里的第五冠也就有希望了。